73年，港島的天際線已然被一座巍峨建筑改寫。那便是有著亞洲第一高樓之稱的康樂大廈，也就是后世的怡和大廈，這座樓身姿挺拔，高達兩百米。

站在大廈腳下，仰頭望去，樓頂仿佛直插云霄。

陽光灑在大廈的玻璃幕墻上，反射出耀眼的光芒。

大廈的外立面線條簡潔流暢，彰顯著現代建筑的獨特魅力。

周圍街道上車水馬龍，行人如織，與這座宏偉的大廈共同構成了一幅繁華的都市景象。

這在大陸的老百姓們看來，是絕對難以想象的。

在他們的認知里，什么樣的樓，可以高兩百米呀！

彼時中國大陸最高的建筑大廈，便是廣州的白云賓館，高 120米，共 34層。

大陸和港島，雖僅一水相隔，但文明和現代化的發展程度，看上去卻像是隔了一個世紀一般。

白云賓館在廣州的城市輪廓中已然算得上是顯眼的存在，它矗立在市區，周邊是錯落有致的街道和建筑，人們在其周圍來來往往，或忙碌于工作，或悠閑地生活。

然而，與港島那高達兩百米的康樂大廈相比，差距一目了然。

更不用說，遠在遙遠的東北吉省，所謂的現代化摩登城市，和這里似乎一點都不相關。

當林火旺埋頭苦干了這些天，總算是暫時忙完了漫畫雜志的事。

他從灰蒙蒙的春城電影制片廠當中走出來，陽光有些刺眼，他瞇起眼睛，看著整個春城市區。

這里大多是低矮的樓房，墻體有些斑駁，街道也不算寬敞，路上行人的穿著大多樸素。

偶爾有幾輛自行車穿梭而過，發出清脆的鈴鐺聲。

林火旺再聯想后世春城到處拆遷改造，一棟棟大樓和現代化的小區拔地而起。

那時候，高樓大廈鱗次櫛比，夜晚燈光璀璨，車水馬龍，與眼前的景象截然不同。

這巨大的反差，讓他有一種如夢似幻的感覺。

此時的大陸居民們，誰也想象不到，未來的三四十年，整個中國大陸會真的像一條蘇醒的巨龍那般，帶著十幾億的人民騰飛起來。

當然了，有些人是占據在龍頭的位置飛得激情飛得爽，但大部分的人都吊在龍尾巴當動力充牛馬。

但好歹也是飛起來了不是？

“算一算！馬上就要改革開放咯！春風快點吹來吧！先富帶后富……喲喲！多我一個先富怎么了！”

哼哼唧唧的林火旺，一邊念叨著，一邊來到春城火車站。

火車站的建筑有些陳舊，墻壁上的涂料已經脫落了一些，露出里面的磚石。

候車大廳里人來人往，嘈雜聲不絕于耳

林火旺在售票窗口前排隊，這時坐得上火車的人不多，普通人可能從出生到現在，都還沒有坐過火車出過遠門呢！

林火旺看著前面的人一個個買好票離開。

只等了十幾分鐘時間，終于輪到他了，他買了張最近的開往白山縣的火車。

離家這么多天了，他也有點想娘和妹妹了。

想著很快要恢復高考，自己也要考到京城去上大學，見娘和妹妹的時間也越來越少，他心里也有些古怪的滋味。

人這一身，究竟為什么而活呢？

為自己？為家人？為國家？

為享受？為理想？為大義？

林火旺晃了晃腦袋，他還真不敢去想太多，越想就越覺得自己的肩膀上沉甸甸的。

這時，一陣嘈雜的議論聲傳入他的耳中。

“咦？你聽說了么？春城吉大校園里，那個割了負心漢那話的王國生，好像被判刑了。”

一個穿著粗布衣服的中年男人說道，他的臉上帶著幾分好奇。

“判多長時間呀？按我來說，就那張朝陽干的糟踐事，王國生就是宰了他都不為過。這判啥刑呀！法官是不是欺負咱農民??！”

旁邊一個大爺皺著眉頭，語氣中帶著不滿。

“噓！別瞎說，殺人得償命，傷人也得坐牢。咱國家是講法的，不過還好，據說有個記者把這事寫了出來，還上了報紙。

最終影響力很大，法官也酌情輕判了。就判了三年緩刑，連牢都不用坐，相當于回家好好反省去……”

另一個年輕人趕忙解釋道，他的神情顯得有些得意，似乎對這件事很了解。

“這就對嘛！你說要這么判的話，我就覺得，咱這法律還真是挺特么公正的?！贝鬆旤c了點頭，臉上的不滿稍微緩和了一些。

“那你們誰知道，那個被割了雞的張朝陽怎么樣了么？”中年男人又好奇地問道。

“不曉得呀！就這當代陳世美，據說被學校開除了之后，就不見人影了?！蹦贻p人搖了搖頭。

“剛被割了雞，怕是這一下，還在家里躺在炕上養著吧！”大爺調侃道。

“該！就這樣的陳世美，忘恩負義，活該當太監……”

眾人你一言我一語地議論著。

火車上嘈雜，大家說著的正是前幾天發生的“割雞事件”。

林火旺一直埋頭在春城電影制片廠，自從給省報記者錢淑珍提供了一些消息和想法后，就沒太關注這事了。

沒想到，在火車上聽到了事情的后續，結果還不賴。

因為現在我們國家的刑法還沒有出臺，可以說在 1977年，沒有系統的成文刑法典，判案依據主要是黨和國家的政策、法令以及一些單行法規。

同時也會參考革命根據地時期的司法經驗和實踐慣例等。

例如，對于一些犯罪行為的認定和處罰，會依據當時發布的關于“三反”“五反”等運動的相關政策和規定來進行判斷和裁決。

此外，在民事案件方面，也會依據一些有關婚姻、土地等方面的政策和法規來處理。雖然沒有統一的刑法典，但司法實踐也在不斷探索和積累經驗，為后來刑法典的制定奠定了基礎。

所以……這時的法官判決，彈性的空間就比較大了。

所謂的法理不外乎人情，也容易受到案件真實的具體情節和前因后果的影響。

以及輿論方面的傾向，都會成為法官最后判刑的依據和參考。

像王國生的這個案子，若是普通的打架斗毆蓄意傷人，造成了這樣嚴重的后果，至少是六年大獄起步的。

而當整個春城都在討論這個案子，并且都在為王國生的行為叫好時，法官就不得不好好考慮了一下民意和民情了。

最終，在經過慎重的考慮之后，法官給出了三年緩刑的判決，可以說是最好的結果了。

……