有沒有垃圾觀眾？

　　當(dāng)然有！

　　垃圾觀眾應(yīng)該是那些無腦追捧的腦殘粉。

　　他們所有的判斷能力都掛在了他們所追捧的明星上面，以凡是其偶像的電影，電視劇就無腦夸獎，凡是輕視其偶像的人就無腦噴。

　　以這兩個凡是為基礎(chǔ)盡情的惡心著其他所有人。

　　這群人缺少基本的文化常識，又擁有充沛的時間，他們需要有精神上的追求，但是有不清楚如何獲得這種精神上的滿足，找一個偶像作為精神追求的既達(dá)到目的，又不用費腦子…

　　但是…

　　創(chuàng)作者還是別說這種話的好！

　　沈長林的小作文還在繼續(xù)：“很多年前，有媒體采訪我，想讓我對年輕創(chuàng)作者說幾句話，但我也是年輕創(chuàng)作者，我對電影都一知半解，我能說什么話？

　　但今天我想寫兩句：第一：做電影，千萬別沉浸在自己的嘔心瀝血中，更別指望觀眾為你的辛苦而吹捧。你的誠意都在作品里面，觀眾能感受到，那是你的本事，感受不到，說明你不夠努力。

　　第二：我們敬畏這個行業(yè)，克制自己的玻璃心，一定要記住，我們靠作品生存，而不是觀眾的體諒和包容。”

　　“最后，爛片大賣的原因其實很簡單，宣傳、營銷做得好！電影是先買單，后消費的產(chǎn)品，對大部分觀眾來說，看電影是為了消遣又不是寫小論文，誰營銷做得好，就去看誰。

　　而且，現(xiàn)階段所謂的垃圾觀眾大部分都是虛擬的，發(fā)行方花錢雇的，俗稱水軍！

　　所以，《西游伏妖篇》能賣十幾億，《大鬧天竺》能賣接近八億！”

　　“最后，我想說，看個電影而已，還分三六九等，照這個理論，吃個垃圾食品就是垃圾了？”

　　“憋不住了，再說一句：《摔跤吧，爸爸》大賣了12億，事實證明，中國觀眾對于挑選出真正好片的眼光是很準(zhǔn)的，即使它完全沒有好萊塢的光環(huán)加持，即使它的宣發(fā)十分低調(diào)或者說弱勢，即使它初始的排片條件很差，主流觀眾的口碑仍然讓它正面打敗了包括全球超級強檔《加5》在內(nèi)的一眾大制作。”

　　“《我不是潘金蓮》真的需要圓畫幅才能體現(xiàn)導(dǎo)演的意圖，作品的主旨？觀眾被嚴(yán)重犧牲的觀影感受難道就不應(yīng)該在考慮之中？或者在嚴(yán)重犧牲觀眾的觀影感受之后，還有什么資格指責(zé)觀眾們的厭棄？”

　　“好導(dǎo)演不用嘴炮吼人，只會用電影感染人！”

　　……

　　沈長林的加入，直接讓這場撕逼影響力再上了一個臺階。

　　壓熱搜都壓不住的那種！

　　一個是老牌的最賣座導(dǎo)演，另一位則是新生代賣座導(dǎo)演…

　　更何況，沈長林身上有著42.8億美元的前傳…

　　網(wǎng)友當(dāng)然支持沈長林居多，廢話，啥也沒干，突然被‘指定’垃圾，肯定不爽的！

　　ID‘黑蛋’：‘這家伙就是一本正經(jīng)放空炮，中國商業(yè)電影目前選用的映前宣發(fā)手法，各種花里胡哨的宣傳，包括不限于海報、預(yù)告片片花、媒體新聞炒作等等，都是帶有對觀眾強烈欺騙性的手段，其目的就是讓觀眾無法得知這部電影的真實制作水平。’

　　ID‘蛋炒飯’：“永遠(yuǎn)不要穿著敵人的褲子，去指責(zé)敵人不穿褲子！都是下九流，誰也別嫌棄誰啊！”

　　ID‘機械哨兵之心’：“我覺得，爛片多，是因為中國電影人整體業(yè)務(wù)能力不高，只有迎合低層次審美觀眾的能力！”

　　ID‘老徐牧羊’：“褲子魔障了，拍了《1942》這個沉重題材，觀眾不買賬就說觀眾是垃圾！我想請問，您為什么要拍《1942》？我們的有些導(dǎo)演總以反抗廣電為己任，找壓線的題材，說壓線的對白，設(shè)計壓線的情節(jié)，拍壓線的鏡頭…他們以為這就震撼到觀眾了，殊不知，觀眾早就看過十大禁片了，您這點道行，壓根影響不了觀眾！”

　　行業(yè)內(nèi)部…

　　大家都很安靜，畢竟華宜和長林影視，誰也得罪不起！

　　倒也有幾個影評人說什么‘中國國產(chǎn)電影好與壞完全取決于觀眾需求，然而目前國內(nèi)大多觀影人需求并不高容易跟風(fēng)容易將就。確實存在一批垃圾觀眾…’

　　順便替《潘金蓮》叫個屈——突破了題材限制啥的…

　　沒什么用，褲子不回應(yīng)了…

　　褲子不回應(yīng)，這個架就吵不起來！

　　有點虎頭蛇尾，本來以為缸子能硬一下，他連王建玲都敢質(zhì)疑，怎么面對沈長林就慫了？

　　……

　　“你是不是有點針對馮導(dǎo)？”

　　“對呀，我就是針對他…”

　　《藥神》片場，面對寧昊的問題，沈長林很自然回答…

　　哦，寧昊是過來客串一下的，房東…

　　就露個臉。

　　他也是《藥神》的監(jiān)制呢！

　　雙監(jiān)制+沈長林導(dǎo)演，幾乎不存在失敗的可能~

　　寧昊還是蠻佩服馮導(dǎo)演的，所以，《老炮兒》，才會去客串…

　　“為什么？”

　　沈長林想了想，回答：“我不是針對他，我針對的他們那一批導(dǎo)演，唯陰暗面至上，一門心思尋找廣電容忍極限的單一化選題方向，又或者，故意以冗長、零落、混亂、枯燥為榮，在題材、內(nèi)容、造型、鏡頭、剪輯等各個環(huán)節(jié)上竭盡全力給觀眾制造欣賞和理解上的各種困難。才造成了中國觀眾用腳投票抵制嗎。”

　　“你自己想想，要不是他們這幫人，觀眾為什么不愿意看自己的電影？”

　　“…而且，在被主流觀眾抵制后，大部分的國內(nèi)電影圈人士這兩年來到處制造“這屆觀眾不行”，攻擊甚至污辱性的定性“中國觀眾素質(zhì)不夠”的輿論。強行制造一種垃圾市場垃圾觀眾來侮辱市場！”

　　寧昊反問：“難道陰暗面不應(yīng)該展示？”

　　沈長林聳肩：“我始終覺得電影就兩個類型，一種是市場主導(dǎo)的商業(yè)片，另一種就是滿足自我表達(dá)的類型，你說的展示陰暗面的應(yīng)該屬于第二種，既然你都展示了，那就別想著高票房了，觀眾沒有必要替你的個人情懷買單！”

　　“那《八佰》呢？”

　　“我其實也有點驚訝《八佰》的票房…只能說我低估了觀眾對果黨的厭惡…”

　　這個話題打住，寧昊主動提及了已經(jīng)上映一天的《西虹市首富》：“我看了試映場，真好！”

　　沈長林笑了笑，反問：“…能打贏《變形金剛5》不？”